聚焦绿色化和多功能化，抢抓消泡剂新机会——访江苏四新科技应用研究所股份有限公司技术应用工程师 余志忠

工业生产中产生的有害泡沫会严重阻碍生产进度，而消泡剂是解决这一问题的关键。江苏四新科技应用研究所股份有限公司（以下简称“四新科技”）从20世纪90年代成立至今一直深耕消泡剂领域。如何帮助用户正确选择消泡剂？新产品开发有哪些重点方向？四新科技技术应用工程师余志忠接受了本刊记者的专访。

【CCN】1992年至今，四新科技一直在消泡剂领域深耕，可以说将这类产品做到了极致。公司的消泡剂产品大致分为几类？主要用于哪些领域？

【余志忠】目前消泡剂主要分为三大类：第一类是有机硅类，第二类是非有机硅类的，第三类是新材料聚合物类。有机硅类产品面通用性比较高，像造纸制浆、涂料油墨、化工生产及石油加工等行业都会涉及。非有机硅类产品又分为脂肪醇类（用于抄纸工序）、矿物油类（用于涂料油墨）、聚醚类（用于生物发酵、污水处理和工业清洗）。聚合物类是新型产品，用于造纸制浆、涂料油墨领域。

【CCN】如何帮助下游用户选择合适的消泡剂？公司在新产品开发方面主要关注哪些新方向？

【余志忠】我们通常会遵循以下流程：首先需要了解下游的细分领域及客户的具体需求，接下来针对客户需求进行定向选型测试、评估推荐，最后再试用。我们会给客户一个建议添加量，告知客户如何去使用，在使用过程中及时响应客户的问题，并解决现场技术问题。

在新产品开发方面，我们目前重点关注的是三个领域：一是新型可降解绿色化的原材料研究；二是多功能材料的研究；三是消泡领域基础原理的开发研究。

【CCN】国产消泡剂和进口相比有哪些差距？

【余志忠】差距主要体现在三个层面：第一个层面，国产的消泡剂附加值相对较低，比如缺少在食品发酵、纺织等行业的认证，而这些认证可以让产品进入到更高端的领域，或者出口到欧美；第二个层面，国产产品批次之间的差异性偏大；第三个层面，对消泡剂原材料的管控不足，需要研发一些更细致的检测，以尽可能地把控整个体系的稳定性。

消泡剂作为一种化学品，更多是解决应用过程中泡沫的问题，但真正在实验室层面很难表征出这种使用性能，这也是我们在仪器设备方面的瓶颈。

虽然仪器可以进口，但有些指标属于内控指标，不对外，很难了解到竞品做了哪些相关检测。这更多涉及材料的理解程度或者研究的深度，四新正在加强这方面的探索。

国内产品在金属机床加工和涂料油墨行业的占有率偏低。像涂料油墨行业，消泡剂是一个功能性化学品，使用时需要匹配其他功能助剂，而功能性助剂的厂商集中在德国、美国和日本，要真正进入这个体系并不容易。

【CCN】在造纸行业，消泡剂主要用于哪些环节？国内产品是否能够满足需求？

【余志忠】在这一领域，国内产品完全可以与进口产品媲美，无论是在造纸制浆，还是在抄纸、涂布，甚至污水处理环节。本次展会我们带来了新研发的99760系列消泡剂，用于制浆工段，包括高含量和低含量产品，可以满足不同客户的需求。此外，在纸基方面，我们展示了醇类消泡剂CS300系列和醚类消泡剂CS99500系列及CS2020系列。

【CCN】未来哪些下游细分领域有比较好的前景？

【余志忠】一是造纸制浆，虽然这是一个老行业，但它也有一些新要求。例如造纸制浆环节需求和以往有较大差异性：需要控制的指标更多，并对产品的使用单耗要求更明确，对产品除消泡性能以外的功能性提出了需求。二是涂料油墨行业；三是水处理；四是金属加工领域。

【CCN】“双碳”是各行业比较关注热的点话题，消泡剂行业在这个趋势下有哪些机遇和挑战？

【余志忠】机遇和挑战是并存的。一方面，针对消泡剂而言，无论应用在何种领域，首先要考虑到尽可能降低它的添加量，提高单位产品的性能，这样对客户而言既解决了泡沫问题，又提高了性能。另一方面是绿色原材料的引入，在尽可能帮助帮助客户实现绿色化的同时，也实现我们自身的绿色化。

(应菲菲 转载自中国化工信息杂志网)